EL COQUETEO DE UNA GRAN PARTE DEL CLERO ESPAÑOL CON LAS IDEOLOGÍAS POLÍTICAS DEL SOCIALISMO Y DEL COMUNISMO SE HIZO EVIDENTE CON EL ESTABLECIMIENTO DE LA DEMOCRACIA ... UNA GRAN CANTIDAD DE LOS PASTORES DE LA IGLESIA ESPAÑOLA VOTARON DE MODO CONTINUADO POR LOS CANDIDATOS DE LOS PARTIDOS DE IZQUIERDA.
EL TIEMPO DE LA TRANSICIÓN Y DEL PRINCIPIO DE LA DEMOCRACIA FUE TAMBIÉN FUE EL TIEMPO DEL DESTAPE Y DE LA INVASIÓN DE LA PORNOGRAFÍA.
FUE UN TIEMPO DE CONDUNTENDÍSIMAS AGRESIONES CONTRA LOS VALORES CRISTIANOS POR PARTE DE PARTE DE LOS ENEMIGOS DE DIOS Y DE LA IGLESIA.
EN BOCA DE MUCHOS PASTORES SE OÍA DECIR QUE ESO ERA PASAJERO, QUE ERA UNA REACCIÓN PENDULAR, QUE SE IBA A PASAR; Y QUE TODO VOLVERÍA A EQUILIBRARSE. PERO NO PASÓ. AL CONTRARIO, AÑO CON AÑO SE FUE AGRAVANDO.
SI YA LOS ÚLTIMOS AÑOS DEL FRANQUISMO ALGUNOS OBISPOS Y MUCHOS SACERDOTES LE HACÍAN GOLES EN CONTRA A LA FE Y VIDA CRISTIANAS Y A LA IGLESIA INSTITUCIÓN, LA SUPUESTAMENTE RECIÉN ADQUIRIDA LIBERTAD SUMÓ A LA DESLEALTAD DE MUCHOS PASTORES LA INUNDACIÓN DE ANTIVALORES Y FALACIAS
QUE DIFUNDÍA E IMPONÍA LA DEMOCRACIA Y QUE LE ESTABAN INFRIGIENDO AL CRISTIANISMO ESPAÑOL UN DAÑO COMO NUNCA SE HABÍA VISTO EN SUS VEINTE SIGLOS DE EXISTENCIA.
NO IMPORTABA VIVIR EN DESAVENIENCIA CON EL HERMANO SACERDOTE QUE SE ESFORZABA EN MANTENERSE FIEL A SU MINISTERIO SACERDOTAL Y AL MAGISTERIO DE LA IGLESIA.
PARA HACER PREVALECER EL PROPIO CRITERIO, NO IMPORTABA HACERLO MENOS Y DESACREDITAR AL HERMANO.
DESAFIAR AL MAGISTERIO PARECÍA HACERLOS SENTIRSE MACHITOS A LOS QUE PATEABAN EN CONTRA.
RENEGAR CONTRA EL CELIBATO PARECÍA HACERLOS CREERSE MÁS VIRILES.
PARECÍA QUE CAMBIAR EL MINISTERIO SACERDOTAL -ANUNCIO Y CELEBRACIÓN DE JESUCRISTO + CATEQUIZACIÓN + TESTIMONIO Y REALIZACIÓN DE LA CARIDAD-, POR EL COMPROMISO FILANTRÓPICO SOCIAL SERVIRÍA PARA SER MÁS ACEPTADO POR LA SOCIEDAD.
PARA NO PERDER, SUPUESTAMENTE ESA ACEPTACIÓN SE CALLABA LA VERDAD QUE DEBÍA PROCRAMARSE, NO SE INFORMABA LA CONCIENCIA DE LOS FIELES SOBRE LO QUE ES Y NO ES VOLUNTAD DE DIOS PARA LA VIDA DEL CRISTIANO Y SOBRE LO QUE ES Y QUIÉN ES LA EUCARISTÍA; SE ABANDONABA EL SACRAMENTO DE LA CONFESIÓN Y, PORQUE HAY QUE SER TOLERANTES, SE CONSENTÍA TÁCITAMENTE CON EL MAL. O, AL MENOS, ESO ES LO QUE MUCHOS FIELES PERCIBÍAN.
SER TENIDO COMO OBISPO DISIDENTE PARECÍA DAR PRESTIGIO. Y SÍ QUE LO DABA, PERO ERA UN PRESTIGIO DE PAJA.
MANTENER ESE PRESTIGIO DE PAJA PRODUCÍA UN FUEGO QUE QUEMABA, INCENDIABA Y CONVERÍA EN CENIZAS ESA FE DE LOS FIELES Y ESA IGLESIA QUE DEBÍAN CONSTRUIR Y A LA QUE ESTABAN TRAICIONANDO.
Y TODO ESO CON TAL OBCECACIÓN QUE NO ERAN CAPACES DE PERCIBIR EL GRAN ESCÁNDALO CON QUE HERÍAN AL PUEBLO DE DIOS Y QUE LE HACÍA PERDER LA VALORACIÓN DE LA VIDA CRISTIANA Y EL AFECTO DE PERTENECER A LA IGLESIA DE CRISTO.
___________________________________________
No hay comentarios:
Publicar un comentario